比较不同正则引擎的写法与能力：选择 JavaScript/TypeScript、Python、Java、Go、PHP、C#、Ruby、PCRE、PCRE2，查看该语言的写法示例、Flags 与特性支持矩阵，并检查从一种引擎迁移到另一种的兼容性与替代写法。
同一个正则在不同语言中的写法、Flags 与支持特性并不一致。盲目复制常导致线上行为与预期不符。
选择目标引擎后，工具会展示该语言的代码写法、可用 Flags 及说明，并用特性支持矩阵标注命名组、后行断言、Unicode 属性、原子组、占有量词、命名反向引用、条件匹配、递归与内联标志等能力的支持程度。
兼容性检查可指定源引擎与目标引擎，列出不兼容语法与替代写法，辅助正则迁移。
重要说明：仅 JavaScript/TypeScript 在本地真实执行；其它引擎只做写法、Flags 与兼容性的静态分析，不会在浏览器中运行。
Q：这些引擎会在浏览器里执行吗？
不会。仅 JavaScript/TypeScript 本地真实执行；其它引擎为静态写法、Flags 与兼容性分析。
Q：为什么同一正则在不同语言结果不同？
不同引擎对断言、Unicode、贪婪/占有、命名组等语法支持与默认行为不同，需以目标引擎为准。
Q：Go 为什么不支持后行断言？
Go 使用 RE2 语法，为保证线性时间匹配，不支持后行断言与反向引用等需要回溯的能力。
Q：兼容性检查准确吗？
基于整理的特性支持矩阵做静态判断，可作为迁移参考；最终仍建议在目标引擎中实测。
继续使用本站其它正则工具：
